戦国時代最強の武将は誰だ? 織田信長?徳川家康?。島津義弘を押したい!
- 幸村の天才軍略遺伝子
- 激闘 関ヶ原 戦国の一番長い日
- 戦国大名 究極のサバイバル戦略
- 最強武将は誰だ?
- 知られざる名将
- 「信長の野望」想像と破壊
- 戦国時代最強の武将は誰だ?
- 他の著名人の徳川家康の選出理由にも疑問点
- 織田信長の強さは戦略的強さ
- 徳川家康は戦場において強かったのかどうか
- 私が考える戦国時代最強武将は島津義弘
- まとめ ー 信長は戦略的強さ、家康は過大評価、最強は島津義弘
戦国時代最強の武将は誰だ?
- 徳川家康 9
- 織田信長 8
- 上杉謙信 3
- 武田信玄 3
- 斎藤道三 2
- 毛利元就 2
- 北条早雲 1
- 本多忠勝 1
- 真田昌幸 1
- 細川幽斎 1
- 蓮如 1
- 伊達政宗 1
- 高山右近 1
- 佐竹義宣 1
- 島津義弘 1
- 仲代達矢(俳優)
- 佐藤賢一(作家)
- ジェームス三木(脚本家)
- 津川雅彦(俳優)
- 茂木健一郎(脳科学者)
他の著名人の徳川家康の選出理由にも疑問点
- 天下人として度量の広さ
- 日本統一というビジョンを持っていた
- 歴史は結果が全て
- 何よりも実績を評価
織田信長の強さは戦略的強さ
鉄砲の三段撃ちで武田騎馬軍団を破った長篠の戦いでも、勝敗を分けたのは鉄砲ではなくその動員能力だといわれています。信長が動員した兵数は徳川軍も合わせて3万6千です。一方の武田勝頼は1万5千であり、兵力差が決めてになったのは間違いないでしょう。
徳川家康は戦場において強かったのかどうか
(出典 Wikipedia)
前述したような姉川の戦いや、小牧・長久手の戦いで豊臣秀吉を破ったことを考えると、平均以上に強かったことは間違いありません。
ただ三方ヶ原の戦いでの武田信玄への敗北や、関ヶ原の戦いでも小早川秀秋の裏切りがあるまで劣勢だったことを考えると、最強というほど強かったのかどうかは疑問が残ります。
私が考える戦国時代最強武将は島津義弘
私が大戦国史の著名人のように、誰か一人の名前を上げて戦国時代の最強を選ぶなら、九州薩摩の戦国大名島津義弘です。
- 木崎原の戦い 300名で伊東義祐率いる3千人の軍隊を破る
- 耳川の戦い 7万3千の兵を率いる大友宗麟を2万の軍勢で破る
- 泗川の戦い 朝鮮軍約20万の軍勢を7千人で破る
特筆すべきは泗川の戦いです。明からの援軍である薫一元率いる20万の軍勢(一説には5-6万人)をわずか7千人の軍勢でやぶり、3万8千人を討ち取ったといわれています。
明・朝鮮の連合軍は島津の軍勢をおそれ「石曼子(しいまんず)」とよび、以後は島津の軍勢を避けたとまでいわれています。
関ヶ原の敵中突破も有名ですが、それをおいても戦場での最強武将は九州の島津義弘が候補に上がることは間違いないでしょう。
まとめ ー 信長は戦略的強さ、家康は過大評価、最強は島津義弘
独断と偏見で(便利な言葉だなー)色々と書いてしまいましたが、まとめると信長の強さは戦略的強さ、家康は少し過大評価、最強は島津義弘になります。
ただ、戦場での司令官としての強さだと、上杉謙信、武田信玄、北条氏康に加えて、真田昌幸なども入ってくるでしょうから、正直なところ難しいですね。
まあ、でも、信長でも家康でもないのは間違いないでしょう^^;
以上、戦国ヲタがお届けしましたー。